菜单 更多箭头 是的

提交:

嗯,这很有趣:来自马德里的一些相关统计数据1-0欧剑


所以我们最喜欢的专栏家之一,埃琳娜·穆尼克辛,刚刚发表了一个 新列 关于一些眼部开放的统计数据,反映了马德里在辅助队的比赛中的比赛。她推断了她的调查结果表明,在MOU的4-3-3,随着Lass-Xabi-Khedira的“三叉戟”,马德里控制了比赛的占有率和流动更多,而且还具有更少的令人反感的丰富性。

以下是分为图表的比较:

              rmcf v。ajax || rmcf v。辅助
poss。 59%|| 64%
镜头(og)35(15)|| 16(6)
犯规7 || 20.


虽然中场“三叉戟”肯定有效地保持球,但在令人攻势效率方面似乎牺牲了,这一直是一个主食 Los Blancos' 玩。一个中场三叉戟 - 或者一个4-3-3如果我们想参考地层(这是我们在管理马德里不喜欢的概念) - 也是弗兰克里耶卡尔和PEP的巴塞罗那团队的主食瓜迪奥拉。

该形成非常适合高占有,挑选 - 您的游戏类型,但它与马德里的文化相结合吗?我们是否准备好牺牲我们的快速罢工,垂直游戏,以获得更有占有的戏剧风格?

我不这么认为,我这么说,由于两个原因:首先,马德里更好地反对Ajax,而不是我们反对欧语 - 我们创造了更多机会,并且可以赢得5或6岁的任何东西。其次,我们需要培养自己的身份,而不是偷猎巴萨的方法:我们最成功的团队已经垂直,快节奏的冒犯 - 这是真正的马德里方式。

但我们不一定地销售,并且很想知道你的想法!