让我们迄今为止分析所有皇家马德里的Laliga目标，分类目标类型，并建立一个有助于我们得分目标的播放模式：

valverde的目标与真正的贝蒂斯：翼游戏和交叉到帖子附近

第2个目标与真正的贝蒂斯：自己的目标（Basualup：通过中间占有的占有后交叉）

3.拉姆斯的目标与真正的贝蒂斯： 罚款（决定性目标）

4. Vinicius的目标与真正的Valladolid： 占据中期通行证的占有率是一个偏转的球（决定性目标）

5. Vinicius的目标vs Levante： 套件（决定性目标）

6. Benzema的目标与Levante： 反击通过中间

7. Valverde的目标与巴塞罗那： 基于中间的占有游戏（涉及通过球，这让很多粉丝们

8.拉莫斯的目标与巴塞罗那： Penalty (Decisive)

9. Modic的目标与巴塞罗那： 反击通过中间

10.危险的目标与韦斯卡省： 远程射击 - 个人辉煌（决定性）

11.奔泻的目标与韦斯卡省： Cross to far post

12. Valverde的目标与韦斯卡省： 通过翅膀进行反击，交叉。

13.奔泻的目标与韦斯卡省： 交叉到远的帖子和裁员。

14. Benzema的目标与瓦伦西亚： 远程射击 - 个人辉煌的时刻。 （偏转射击）

15. Mariano的目标与Villarrail： 长球快速切换，然后是十字架。 （决定性）

16. Casemiro的目标与Alaves： Set-piece (Rebound)

17.自己的目标与塞维利亚： 占据基于中间的戏剧，其次是低十字架。 （决定性）

18. Casemiro的目标与马德里的目标vs： 套件目标（决定性）

19.自己的目标vs atletico madrid： 个人光彩（Carvajal Long Range Shot）

20.克罗斯的目标vs bilbao： 远程射击 - 个人辉煌

21.奔泻的目标vs bilbao： 套装 - 短角（决定性）

22. Benzema的目标与毕尔巴鄂： 反击通过中间

23. Benzema的目标与Eibar： 占据基于中间（决定性的）

24. Modic的目标与Eibar： Wingplay and cutback

25. Lucas Vazquez的目标与Eibar： 通过翅膀进行反击

26. Casemiro的目标与格拉纳达： Wingplay and cross

27. Benzema的目标与格拉纳达： 反击通过中间

28. MODIC的目标与ELCHE： 反弹 - 通过中间反击攻击

29. Lucas Vazquez的目标vs Celta： 通过翅膀进行反击

30. Asensio的目标与CELTA： 反击通过中间

目标类别：

开放游戏：21

套件：4

罚款：3

自己的目标：3

堆积的类型 （用于开放的游戏目标和自己的目标）：

通过中间占有基础的累积：5

僚机& crosses/cutbacks: 6

反击攻击：9

个人辉煌：4

（很难将这些目标分成4个类别，因为并非每一个目标都遵循特定的模式。有些人可能不会认为在特定类别下几个目标落下，但我尽我所能在戏剧中建立共同点并将它们分开进入这4个类别）

那么我们究竟是什么样的游戏风格，这是帮助我们获得的目标？

正如您所以观察到的，大多数目标都来自反击攻击，即序列，在我们的团队赢得球后，快速攻击后的序列，在过渡时有一些很好的攻击剧。但是，这有9个目标中只有2个是决定性的。

我特别提到了决定性的目标，因为他们在我们要么失去或绘制游戏时都会出现。当你拥有领先者并且你的团队拿起节奏时，很容易得分，但当对手停在公共汽车时，它不一样，并且当速度是水平或有利于他们时，良好卫生。很少有人将前者标记为“Stat-Padding”。

在这30个laliga目标中，当团队绘制游戏时，19个目标得到了评分，或者丢失游戏。在这19个中，4个进球来自各个辉煌的时刻，2来自处罚，3来自固定件，2个是自身目标。

这意味着，这一目标中只有8个目标是从特定的戏剧中得分，其中6个是通过中间或翅膀的适当占有基础的累积，2是反攻击。当你依靠套装的目标和个人辉煌的时刻赢得你的点时，一切都仍然不对。

正如你可以观察的那样，这很难说出我们的游戏是什么。是基于中央戏剧的吗？它是一个反击攻击游戏吗？

从我所观察到的那样，我们的游戏玩法很少有很多共同点：

▪这队努力向低街区开放得分。你在一周内面对低街区，所以你可以找到一个解决方案来突破他们。一种技术显然越过，但这并不总是在盒子里只能使用一台6英尺（Benzema）。

▪️别人知道，我们倾向于更多地通过翅膀工作，并尝试十字架或组合落下侧翼。

▪️在团队中的Luka Modric，通过的步伐增加了很多。

▪最近几周的改善是有所改善。反压缩结构更好，球队试图赢得球高高起来，然后快速反击攻击。随着我们所拥有的那种翼梁，反击攻击和PECY方法可能会更好。

▪️在占有基础的积累，由于缺乏从前向前的球运动缺乏持续的球，他们宁愿保持静止，并要求球来到他们的脚，但有一个使用长球的Kroos，Modric和Ramos的许多交换机。 （偶尔Casemiro和Varane）

▪这支球队更优先保留持有权限而不是尝试风险，这是一个像葡萄酒那样试图做某事冒险和经常失败的人的原因，被批评了很多。

▪️当团队以目标导致的时候，他们很乐意将球移到占有，深深地辩护，寻找反击攻击机会。

▪️危险和Ødegaard我们倾向于更多地播放，但中央剧本并没有导致任何注释的目标。

▪当对手为美国提供空间运营时，团队发现通过中间才能通过中间努力工作。例如，看看巴塞罗那和塞维利亚游戏，我们可以通过中间指导积累，因为他们不是在他们的目标前保持低块的团队。

我已经提到了在这里建立共同点的目标，但我也在考虑我们创造其他机会的方式编写这些目标。虽然由于个人错误可能会错过机会，但我更偏好实现目标，因为转换后的机会赢得了3分，而不是创造的机会。